Oposição considerou a mudança uma estratégia para impedir que os vereadores abordassem temas sensíveis, como os estragos da chuva em Manaus
Durante a sessão plenária desta segunda-feira (10/03), na Câmara Municipal de Manaus (CMM), os vereadores aprovaram a inversão da pauta, priorizando a votação de Projetos de Lei (PL) antes do pequeno expediente. A decisão repercutiu entre parlamentares da oposição e da base do prefeito David Almeida (Avante).
A oposição considerou a mudança uma estratégia para impedir que os vereadores abordassem temas sensíveis, como os estragos causados pelas fortes chuvas em Manaus e a ausência do prefeito, que passou o período de Carnaval em viagem ao Caribe.
Em entrevista à Rede Onda Digital, o vereador Coronel Rosses (PL) classificou a decisão como “mais uma cortina de fumaça” para esconder problemas graves da cidade.
“Mais uma cortina de fumaça, mais uma palhaçada que acontece aqui na Câmara Municipal em que tentam mascarar o que toda a população de Manaus queira saber o que aconteceu de fato, em relação aos problemas que estamos vivendo em Manaus durante o período de Carnaval”, disse.
Ele cobrou transparência do prefeito sobre sua viagem ao Caribe durante o caos das chuvas em Manaus.
“Queremos respostas. Se ele pagou tudo com seu cartão de crédito, perfeito. Se não, já se pensa em impeachment, porque isso é uma brincadeira com o que a população passou nesse feriado de Carnaval”, declarou.
O vereador Rodrigo Sá (PP) criticou também criticou a inversão:
“É evidente que temos que nos pronunciar, a gente entendeu que se tratou de uma manobra […] A população quer respostas e essa casa representa os manauaras. Lamentável ver esse tipo de situação. Tão logo iniciou o pequeno expediente, houve um pedido do vereador Eduardo Alfaia (Avante) para inverter a ordem, priorizando um projeto que já seria votado hoje e não alteraria em nada”.
Base do prefeito defende inversão da pauta na CMM
Eduardo Alfaia, líder da base na CMM, rebateu as críticas e defendeu a prioridade dada à votação de um projeto habitacional.
“Temos matérias importantes. Estamos tratando da alienação de imóveis para projetos habitacionais que vão atender 1.120 apartamentos do Minha Casa, Minha Vida. Eu julgo essa matéria extremamente importante. Pode ser que para ele não seja tão importante, que ele deve ter sua moradia, com todo conforto”, afirmou.
O vereador João Carlos (Republicanos) minimizou a polêmica, afirmando que inversões de pauta fazem parte da dinâmica legislativa.
“Existem projetos tão importantes quanto a fala de qualquer um de nós. Cada qual, em algum momento, vai puxar para seu interesse”, ponderou.
Por Otávio Vislley, da Rede Onda Digital
